Nolan 的電影總是帶著那麼精闢的哲學色彩
總會得到一些超脫現實生活的領悟
前次《The Dark Knight》就讓我有感而發寫了一點心得關於英雄主義和無政府主義
近來看的兩部電影《有一天》和《Inception》剛好都是和夢有關
而且我已經拖了一段時間才要寫心得，所以應該有雷也沒關係吧:P
有雷 皮卡！
《夢的解析》是佛洛伊德1899年的著作
接觸心理學的多多少少都要跟佛先生打聲招呼
只是關於夢的這篇文章，沒有打算走這麼學術的路線
純粹只是想以個人想法對夢做一些解析。
人如果沒有夢，那跟鹹魚有什麼分別？
xyz軟體補給站
每個人都會作夢
只是有的人醉生夢死、有的人夜長夢多
有的人做了十年一覺的夢
有的人日有所思便夜有所夢
有的人會從夢裡帶走一些東西，然後變成瑰麗的創作
有的人則是會在夢裡遺留一些東西......阿宅醒醒吧。
夢是一個很高深的形上學
也由於他太過未知的混沌面貌
因此也瀰漫著浪漫情懷。
但不論是誰的夢
夢都有一些相同特性，比如說：
1. 夢的真實感
2. 夢的時間差
3. 夢的接受性
4. 夢的預知性
5. 夢的消逝性
6. 夢的經驗性
7. 夢的接續性
夢的真實感
「昔者莊周夢為胡蝶，栩栩然胡蝶也，自喻適志與，不知周也。俄然覺，則蘧蘧然周也。
不知周之夢為胡蝶與？胡蝶之夢為周與？」
－莊子《齊物論》
我一直很喜歡莊周夢蝶的故事，我寫作都不知用了這個典故幾次
的確，夢如果夠真實，那麼它就會成為真實
人其實沒有辦法有能力獨立分辨所見的真偽。
我之前寫的一篇文章《一切都是假象，不是你們想像。》
裡面提到了哆啦Ａ夢的最早一個結局：
大雄其實是出了車禍的腦傷植物人
所有一切的一切，機器貓時光機世雄還有與靜香的未來婚禮
都是大雄沉睡時候想像出來的。
那現在這個世界，也許說不定是我想像出來的呢
每個人都是我虛構的
每段歷史都是我編纂的
每一齣結局都是在我作決定前就預先寫好的。
但也說不定
其實我只是你想像出來的一個人物而已 。
的確夢有一種能力
就是電影裡所說的投射人物
我們能如造物主般的創造出夢中的角色，使他們有獨立的性格
有時候甚至還能影響他們的想法
可是這時有一個問題就在於，雖然是「我」創造了夢裡的世界
但我仍然無法以一種全知的俯視角度去看這一整個夢中劇情
我仍然是劇中人，仍然要隨著夢的發展進行推理
和夢中我所投射出來的人物互動，以解開未知的情節。
這裡還有有趣的一點是在夢裡很難有系統的邏輯思考
電影裡也提到了即使是奇異的事，在夢裡也會覺得正常
我們甚至醒來後才會想起為什麼剛剛在夢裡我要做出這麼不合自我的決定或舉動呢？
所以有時並不是夢夠真實，而是我們無法思考下的結果
增加了夢的真實性
所以全面啟動中才需要一個「圖騰」，幫助人認清自己身處現實而是美夢
像我的圖騰就是錢包
每次看到只剩零錢就會驚醒過來，原來這就是現實。
夢的時間差
全面啟動對夢有一個概念就是現實過十分鐘
夢境可能已經度過了一天了
Alice在Wonderland 從小變大再從大變小
經過森林經過草原遇見毛蟲遇見貓
還有高爾夫撲克兵紅皇后等等一連串冒險
xyz軟體補給站
但是這麼長的故事裡卻只是濃縮在愛麗絲一個小小的午盹
有時候睡得越熟越深
就會越感覺這夜特別長夢特別多
心裡浮現一種越睡越累的感覺
其實夜從來也沒忽然變長
中國典出也有所謂的南柯一夢、黃粱一夢
歷經了南柯郡的附馬二十多載不過也止於一寐
享盡了榮華富貴至老至終驚醒時那炊上黃粱飯還未熟
這就是夢的時間差。
夢的接受性
這是我對於夢感到不可思議的部分之一
一言以蔽之，夢的接受性就像是大腦有一種藍芽系統
無論是聊齋誌異還是鬼話連篇
都有一種關於託夢的傳說
託夢即是逝去的人或者是身在遠方有強烈意志
或者是以神鬼相稱者以夢的形式傳遞訊息給夜寢者。
但是令人吊詭的是
夢的接受性有時可不只有單純一對一
時有所聞常有許多人做了相同的夢，或是有相同的意念托夢給不同的人
所以我才會說夢像大腦的藍芽科技。
電影《有一天》裡說著一男一女一日藉著做著一個相同的夢相遇
儘管兩人作夢時間差異了兩年
這樣的創作概念早在百年前，《牡丹亭》的遊園驚夢裡就出現過
杜麗娘與書生在一場春夢裡享魚水之歡
多年後麗娘已死，兩人才結成塵緣。
不知遠在明朝，湯顯祖這樣的創意從何而來
說不定真有切身經驗或是耳聞傳說便信手捻來
畢竟說故事的人都是騙子，但故事本身不是騙子。
所以以後也應要注意一番
說不定夢中人物不全是投射出來的NPC而已
也許有人正意外的連上了你的私人伺服器:P
夢的預知性
不知道大家有沒有做過預知夢的經驗
我有過一次夢到喜歡的人跟某人在一起
然後半夜心痛驚醒
結果真的那幾天他們就在一起了
哈哈哈哈
夢的預知性也包括了一些抽象的符號與徵兆
所以才會有所謂的解夢
古時熊羆入夢、虺蛇入夢也是一種預知夢
但我自覺得預知未來也是一件相當不可能的事
因為我的想法裡覺得未來並沒有成形，他永遠處在未知的混沌狀態
得經由無數個蝴蝶效應才能組成。
所以莎士比亞才會說時間的大鐘上只有兩個字「現在」。
（見活在當下）
所以預知夢如果是預知平行時間的世界另一邊未知的事件上
是預知已經確定事實的事，只是我們尚蒙於無知，我覺得是這樣比較有可能的
另外
我以前聽說過一個對於未來預言的說法
好像是從靈異教師神眉上
就是未來性的預言只要有人相信他就不會成真
要等他成為歷史之後預言才會有效。
聽聽就好
夢的消逝性
歡愉的夢景總往往
快速消逝地一如時光
－《灰姑娘仙杜瑞拉。》
醒來之後除了某些印象深刻的情節外
夢中的完整劇情總是很快速的就記憶之中消失了
也許腦前葉記憶層只能存放感官經歷過的真實事物？
夢的經驗性
其實這個預言性和消逝性有一點相關
經驗性是說我們總有時候會覺得現在面臨的事件以前好像曾經夢過或似曾相識
心理學的說法稱作既視感
維基百科上所寫：
當我們遇到一個與過去經歷相類似的情境，腦內處理過去那段經歷的神經元可能同時產生衝動，造成既視感。
因人的腦部對於短暫未來並未曾發生的事情的預知。
屬於人對其他多重宇宙在同一時間軸上所發生的事情的認知。
因腦部處理錯誤，將眼前訊息錯誤地當作成或判斷為「記憶當中的畫面」。
從醫學角度中，成因為由於左右腦的信息處理突然不協調所致。
在長達數秒的視覺過程中，誤認幾個毫秒前曾見過的東西為過去曾見物的一種錯覺。
以上列出了一切可能引致既視感出現的可能或原因，真正成因至今仍未被證實。
我之所以說跟預言性和消逝性有關
也許是我們真正做過了這樣的預知夢，只是消逝的太快所以無法被記住
但也有可能正如全面啟動的三次元樓梯一樣，無限迴圈
宛如佛教所提及的輪迴，我們其實一直活過相同的人生
對前世的記憶隨著某種能量體的方式被大腦所接收？
夢的接續性
其實沒有什麼
就只是入寢的中途醒來後，再入眠還是能回到剛剛的夢境
有的則是可以一連幾天接續做著相同的夢
這其實也好解釋啦。
結論：
我還在想....
我自己其實也是個愛作夢的人
所以我寫過很多作品和夢有關
齊物，蝶戀花。
寂寞之歌。
夢境般遙遠。
沒有留言:
張貼留言